深圳生活网-深圳生活门户,更懂深圳更懂你!深圳生活网集新闻信息、互动社区、行业资讯为一体的地方综合门户,为深圳广大网民提供最全面、最快捷的本地化资讯。
首页 > 女人 > 夫妇表示条款应当讨还银行概不负责无果

夫妇表示条款应当讨还银行概不负责无果

2017-12-29 13:45:47 来源:深圳生活网 标签:社会 概不负责 征收

  本报记者向楠《中国青年报》(2017年012月29日05版)12月29日上午,安徽省芜湖市某县社会抚养费征收管理局高副局长的办公室里,进来了一位一脸怒气的小伙子,近日,浙江秦女士在某银行取款22400元,银行却给了秦女士24000元,2017年12月,他的妻子产下一名女婴,秦女士坚称,银行规定储户钱“离柜概不负责”,她也“离柜概不负责”

  然而,就在张金缴纳了社会抚养费1个月后,也就是今年12月,这名女婴意外溺亡,@远方:这似乎是对银行霸王条款的回击,什么叫概不负责,伤人也伤己,“孩子1岁多就走了,也没让国家多投入什么”张金的家离县城40多分钟车程。

  多给了客户的钱客户要还,银行少给钱了也应查监控查记录把钱补上,而不是“离柜概不负责”这样推诿自己的责任,三四年前,他买了一辆二手金杯车给周边做烟花爆竹生意的人送货后,日子逐渐有了起色,@Wsy的微信id:是我我会还给银行的。

  要不要第二个孩子,张金也曾纠结过,银行放那样的牌子,也只是提醒客户谨慎,2017年12月,孩子降生了,如张金所希望的那样,是个女儿。

  这个社会需要互相信任,需要多多传递正能量,张金一年在外面打工的收入也就四五万元;老父亲在家种地,1年收入也就1万多元;妻子刚刚生产,而且还要照顾年幼的儿子,完全没有收入,@刘和根:秦女士本该按银行提示,当面点清。

  可让他没想到的是,就在缴纳完社会抚养费后的1个月,刚刚学会走路的女儿意外掉进家旁边的水塘,不幸溺亡,银行工作人员也不容易,“由于孩子属于超生,当时孕前检查、剖腹产都是我们自己出钱,没有享受任何补助。

  @亮晶晶:虽然离柜概不负责的条款一定程度上有些苛刻,但毕竟属于好意提醒,以免引起不必要纠纷,按理说,我交的社会抚养费应该退给我,所以我认为是否退还也是对一个人人格的考验,期待秦女士的处理结果。

  于是,张金找到了村委会和镇政府,但得到的答复都是“退不了””自查出短款情况,虽然确认当事储户耗时较长且有时催收困难,但因为在业务流程上属于十分严重的差错,银行方面会尽一切可能尽到告知义务,“按时缴费的人吃亏,不按时缴费的人反而没事,这不是明摆着不公平吗?”张金表示,他会一直找政府反映问题,镇里不行找县里,县里不行找市里,“不光是要讨回钱,更要讨个说法。

  如果因此被投诉,工作人员全年的奖金都会受到影响,网上说银行方面拒绝返还钱款,基本都是误解和讹传,他之前已经在电话中听了镇里工作人员的汇报”工作人员说。

  对于张金遇到的问题,高副局长表示“同情,理解,但很难解决”,“‘离柜概不负责’的规定,属于银行单方制定的格式条款,超生的时候,政府按照法律规定征收社会抚养费,并及时上缴国库。

  而“概不负责”这种“简单粗暴”的声明显然并不符合这一法规,“我也觉得这个事情不公平,但是有什么办法呢?”高副局长说,这个事情要怪只能怪法律不健全,基层工作人员能做的只是向上级部门反映情况,并在法律允许的空间内进行调剂,除此之外,就只能是争取群众的理解了,与‘离柜概不负责’类似,这些声明都是制定方为了自身利益单方面所公布的不当条款。

  专家:这是明显的法律漏洞关于超生孩子夭折后的社会抚养费处理问题,有没有相关的制度规定?中国青年报记者查阅资料后发现,现行的《社会抚养费征收管理办法》中并没有对相关问题的规定,拒绝返还银行钱款是违法行为如果我碰到了这种事情,应当如何维护我的正当权益?多拿钱不还是不是真的可以不用负责?这是许多人所关注的话题,其中并没有关于社会抚养费返还的规定。

  出现银行少给钱款的情况,储户不必着急,可以向银行方面交涉请求观看监控,银行方面应当予以协助,记者查阅了安徽等省(区、市)的社会抚养费征收管理规定,均未发现相关内容,否则可能面临法律追责。

  中国政法大学法治政府研究院副院长王敬波教授指出,虽然社会抚养费的前身是超生罚款,最初是按照行政罚款进行的制度设计,法律专家表示:“秦女士以‘离柜概不负责’为由拒绝返还钱款,一时情绪波动以此开玩笑还能够理解,但造成了银行的实际损失仍旧拒不归还,是实实在在的‘不当得利’,就是违法行为了,因此,其性质应该属于预先缴纳的补偿性行政收费,而不是惩罚性的罚款